El aumento de las amenazas ambientales como el cambio climático refuerza la importancia del manejo para conservar especies, según se ha destacado hoy en el primer Congreso Ibérico de Reintroducciones de Especies Silvestres que organiza el Zoobotánico de Jerez.
Científicos, gestores y conservacionistas han debatido sobre la idoneidad de estos manejos, en especial los programas de cría en cautividad y de reintroducción de especies amenazadas, cuyo número de ha disparado en los últimos años.
El profesor Mario Díaz, del CSIC y del comité científico de la Sociedad Española de Ornitología (SEO), ha subrayado que la tasa natural de extinción, cifrada en una especie cada cuatro años, se ha disparado casi 10.000 veces y es ahora de 2.190 especies al año, pero ha cuestionado la idoneidad de algunas reintroducciones de especies emprendidas en España para paliar esta pérdida de biodiversidad.
El ex director de la Estación Biológica de Doñana (CSIC) Miguel Ferrer ha opinado que la cría en cautividad y la reintroducción son "una potente herramienta" de la política de conservación de la naturaleza que se van a usar cada vez más "porque son una respuesta adecuada a problemas de gran calado como el cambio climático".
Tanto Díaz como Ferrer han reclamado una mayor y mejor información y transparencia sobre estas actuaciones para mejorar el conocimiento científico y la eficacia de las mismas.
Según los datos expuestos por Ferrer, impulsor de reintroducciones de águila imperial y pescadora, existen al menos 156 proyectos de reintroducción de 34 aves de presa en 27 países, con una duración media de 9,1 años, un promedio de liberación de 15 aves por año y un presupuesto anual de unos 80.000 euros.
Ferrer ha contrapuesto esta inversión con el coste de medidas para evitar la mortandad de aves, como los casi 5 millones de euros desembolsados en España para evitar electrocuciones en tendidos eléctricos.
Para Ferrer, la velocidad del cambio climático y la fragmentación de hábitats que ocasiona dificultará la adaptación de las especies afectadas, que deberán ser protegidas con el manejo de sus poblaciones.
Díaz ha expuesto un trabajo de varios investigadores que han identificado 178 proyectos de cría en cautividad de 82 especies en España, la mayoría de aves.
Ha subrayado que 45 de estos proyectos son para especies que no están en peligro de extinción frente a los 37 de alguna de las 85 especies catalogadas en peligro crítico o peligro de extinción, por lo que ha alertado de que "el grado de amenaza no es el criterio principal para los proyectos de cría en cautividad" que a veces se emprenden por intereses políticos, económicos o de impacto mediático.
Para Díaz, lo recomendable es actuar en el medio natural para frenar el declive de las especies y recurrir sólo a la cría en cautividad cuando la población esté por debajo de su tamaño crítico, definido en el momento en el que la probabilidad de extinción de la especie en el próximo siglo supera el 5 por ciento.
Ferrer ha explicado que algunos proyectos de reintroducción, como el del águila imperial, han servido para implementar medidas que benefician a otras especies, como la normativa que obliga a las compañías eléctricas a adoptar medidas para evitar la colisión de aves en espacios protegidos.
Ha alertado del peligro que suponen los parques eólicos para la avifauna y ha abogado por que no se apruebe ningún proyecto de reintroducción en estas zonas hasta que no se adopten medidas correctoras.
Ana Íñigo, de SEO, ha recordado que los programas de reintroducción y de cría en cautividad "son costosos" por lo que antes de emprenderlos "hay que saber cuándo y dónde deben de se realizarse".
