El Tribunal Supremo ha rechazado los recursos de la Fiscalía y de la Asociación 11-M Afectados por el Terrorismo y ha ratificado la absolución de Rabei Osman El Sayed, Mohamed El Egipcio,dictada por la Audiencia Nacional en octubre pasado tras el proceso por los atentados de Madrid.
De este modo, el tribunal absuelve a cuatro procesados que fueron condenados por la Audiencia Nacional a penas de entre 5 y 12 años al considerar que no existen pruebas suficientes para condenarles y detectar en uno de los casos carencias en la redacción de una orden de entrada y registro y otra de incomunicación dictada por el juez instructor, Juan del Olmo.
El Supremo considera que no puede condenar a El Egipcio, no por el hecho de que ya hubiera sido condenado en Italia como argumentó la Audiencia Nacional en la sentencia del 11-M, sino porque no se han concretado los hechos delictivos atribuibles al acusado.
En la sentencia, que el TS notifica esta mañana a las partes personadas en el caso, el Alto Tribunal absuelve a El Egipcio del delito de integración en organización terrorista, por el que ya fue condenado en Italia.
El Supremo absuelve también a cuatro de los condenados por la Audiencia Nacional -Basel Ghalyoun, Mohamed Almallah Dabas, Abdelilah El Fadual El Akil y a Raúl González Peña El Rulo- y condena al asturiano Antonio Toro, absuelto por el tribunal que juzgó la masacre, a cuatro años de cárcel por tráfico de explosivos.
Con esta sentencia, de más de 400 folios, el Supremo resuelve sobre los 31 recursos presentados contra el fallo de la Audiencia Nacional y deja prácticamente cerrado el proceso judicial abierto por los mayores atentados de la historia de España, que causaron 191 muertos y 1.500 heridos.
El tribunal da por bueno en su sentencia del 11-M que en el escenario de los atentados aparecieron, "en menor porcentaje", restos de componentes de una dinamita diferente a la Goma 2 ECO, que fue la que se utilizó en mayor medida para la comisión de los hechos. Sin embargo, considera que este detalle es "indiferente" a la hora de determinar la responsabilidad penal del líder de la denominada 'trama asturiana' de suministro de explosivos, José Emilio Suárez Trashorras.
La célula terrorista que atentó contra los trenes de cercanías de Madrid el 11 de marzo de 2004 dependía ideológicamente de la organización Al Qaeda pero actuaba como organización independiente y no tenía vinculaciones con otros grupos o individuos de la red terrorista liderada por Osama Bin Laden, asegura la sentencia del Tribunal Supremo hecha pública.
Puesta en libertad
La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha ordenado la puesta en libertad de tres de los cuatro condenados por el 11-M que han sido absueltos hoy por el Supremo porque el cuarto estaba ya en libertad a la espera de que la condena fuera firme.
Basel Ghalyoun y Mohamed Almallah Dabas, ambos condenados a 12 años de cárcel por pertenencia a organización terrorista; y Abdelilah El Fadual El Akil, a quien se le impuso una pena de nueve años por un delito de colaboración con banda armada, quedarán libres en las próximas horas.
El cuarto absuelto, Raúl González Peña, El Rulo, que fue condenado a cinco años por suministro de explosivos, no había ingresado en prisión a la espera de que la sentencia fuera firme por tratarse de una pena inferior a cinco años.
Antonio Toro, condenado por el Supremo pese a haber sido absuelto por la Audiencia en su sentencia del pasado 31 de octubre, ya está en prisión cumpliendo una condena de 11 años y medio por los delitos de tráfico de explosivos y drogas, que, precisamente, ayer se la confirmó el Supremo.
En la sentencia de la Audiencia Nacional en la que Toro salió absuelto se estimó que las pruebas que había contra él eran circunstanciales y se subrayaba que no aparecía "en los momentos decisivos", como el transporte de los explosivos a Madrid en enero y febrero de 2004.
La AVT, con dudas
La Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) aseguró que mantiene las dudas sobre la "autoría intelectual" de la masacre. "A nosotros nos gustaría poder saber si el autor intelectual fue Bin Laden, su primo o si fue alguien más cercano a nuestra cultura pero no podemos saberlo realmente, no podemos elegir entre unos y otros, porque en la sentencia dictada en el día de hoy hay cada vez menos islamistas y más confidentes policiales", dice en una nota.
En este sentido, la AVT anuncia que va a "seguir estando presente en las instancias judiciales pertinentes para despejar la X del 11-M, o sea, el autor intelectual de la masacre", a quien consideran responsable de elegir el 11 de marzo de 2004 como fecha de los atentados y no cualquier otra.
