La legislatura anterior acabó con una tangana entre Iglesia y Gobierno por algunas opiniones en torno a lo que debían o no debían votar los fieles católicos en las elecciones del 9-M. No era la primera vez que Ejecutivo y obispos chocaban. El Congreso debate este martes una propuesta de IU-ICV para que las ceremonias de promesa y juramento a la Constitución de los altos cargos del Estado no se hagan en presencia del crucifijo y la Biblia. La proposición no de ley pide la eliminación de los símbolos católicos en este tipo de actos.
Desde IU se quiere obligar al Ejecutivo a posicionarse claramente en un lado u otro del puente en este asunto. Gaspar Llamazares, uno de los firmantes de la medida junto a Joan Herrera (ICV), asegura que "el Gobierno tiene una buena pierdra de toque para demostrar sus ganas de avanzar en el laicismo dentro de la sociedad española y cumplir lo que ha estado 'vendiendo' desde antes de los comicios".
ERC apoyará la medida como miembro del grupo parlamentario que forman los tres partidos (ERC-IU-ICV) dentro del Congreso. Fuentes de la formación catalana aseguran para ADN.es que ellos dan "apoyo con nuestros tres diputados a la medida propuesta por IU-ICV, con la que estamos totalmente de acuerdo, pero que no la promovemos".
Tras el triunfo electoral socialista, los 17 ministros prefirieron prometer sus cargos, la fórmula laica prevista por la Constitución, sin más testigos que los presentes en la ceremonia, al margen de Dios y la Iglesia. Aunque ninguno de ellos pudo evitar hacerlo ante un crucifijo y la Biblia, mientras ponían su mano derecha sobre una Carta Magna de 1980.
Todos los presidentes y ministros de la democracia han tenido la posibilidad de jurar o prometer sus cargos, aunque siempre ante la cruz y el libro sagrado.
Los partidos de izquierdas son críticos con esta circunstancia y se basan, como es lógico, en el carácter aconfesional del Estado. Así, para estas formaciones, la fórmula de la promesa debería ser la única y el crucifijo y la Biblia deberían volver a su escenario natural, la Iglesia. De todas formas, mientras exista la posibilidad de jurar el cargo, estos símbolos serán también protagonistas del acto.
El cambio de protocolo en estas ceremonias puede ser el primer pilar en el proyecto laico de Zapatero para estos próximos cuatro años. El segundo, la revisión de los acuerdos del Estado con la Santa Sede, que será otro de los temas a debatir en el Pleno de la Cámara Baja de este martes.
Libertad religiosa para "la España de hoy"
A comienzos de mayo, la vicepresidenta primera María Teresa Fernández de la Vega anunció en el Congreso la intención del Gobierno de Zapatero de reformar la Ley Orgánica de Libertad Religiosa para "adecuarla a las nuevas circunstancias y al pluralismo religioso" de "la España de hoy".
De la Vega justificó ante la Comisión Constitucional de la Cámara Baja esta pretensión del Ejecutivo por la "necesidad de avanzar en la condición de laicidad que la Constitución otorga al Estado". El objetivo de la reforma sería "amparar y cobijar a todos" y garantizar la libertad de conciencia, sin "ir contra nadie". Pero los cambios suponen claramente una derrota para la Iglesia.
Ya en enero de este año, el equipo de intelectuales de Zapatero propuso crear un observatorio de control de la laicidad del estado, que garantizase la libertad de conciencia y de creencia. Jesús Caldera, coordinador del programa electoral, rechazó inicialmente aquella medida, pero sí mantuvo la importancia de dar un giro a la libertad religiosa en España en el espíritu del texto.
La oposición de la Iglesia
La jerarquía eclesiástica se siente amenazada por los aires de cambio que le llegan desde el Gobierno. Por esa razón, algunos cardenales y miembros destacados de la Iglesia no pierden oportunidad para enviarle recados al Ejecutivo.
Sin ir más lejos, el arzobispo de Valencia Agustín García-Gasco reclamó al Estado el 11 de mayo "un mejor cuidado de la libertad religiosa" y aseguró que los católicos no quieren "privilegios" y que "sólo" piden "libertad y respeto".
En abril, el cardenal Antonio María Rouco Varela afirmó que el Estado tenía la obligación de "garantizar la libertad religiosa y el ejercicio libre, por parte de la iglesia y de la comunidad religiosa, de sus funciones". La pérdida de presencia de los símbolos católicos en la vida pública es una batalla de plena actualidad. El acto de hoy: desterrar al crucifijo y la Biblia de las ceremonias de promesa de cargos en tierra aconfesional.
