La sentencia por los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid, que acabaron con la vida de 191 personas e hirieron a más de 1.800, ha confirmado la autoría islamista.

De este modo, el tribunal descarta la autoría etarra y echa por tierra la hipótesis planteada por los defensores de la teoría de la conspiración, mantenida por el entorno del PP.

Por este motivo, la mayoría de los grupos parlamentarios ha pedido a los populares que reconozcan su error y que rechacen las suspicacias que, este mismo miércoles, se ha encargado de alimentar el propio líder del PP, Mariano Rajoy.

"Estamos dispuestos a apoyar otras líneas de investigación, ya que queremos conocer hasta los últimos detalles. Aún no se sabe quiénes fueron los autores intelectuales", afirmó Rajoy minutos después de conocerse la sentencia, que absolvía a Rabei Osman Al Sayed El Egipcio.

El líder popular se aprovechaba de la falta de pruebas fiables contra el Egipcio, considerado en un principio cerebro de los atentados, y del suicidio en Leganés el 3 de abril de 2004 de Serhane Ben Abdelmajid El Tunecino, líder de la célula terrorista que atentó en la red de Cercanías.

Unanimidad

Sin embargo, los distintos partidos del arco parlamentario no están dispuestos a psarle una al PP, lo que se ha demostrado en la reacción generalizada.

"La sentencia ha sido un varapalo por parte del poder judicial al PP, que propuso la autoría de ETA para tapar la mentira que, desgraciadamente, sus dirigentes quisieron usar con fines electorales", afirmó el portavoz del PP en el Congreso, Diego López Garrido.

En términos similares se ha expresado el diputado de ERC Joan Puig, quien ha pedido resposabilidades políticas a las personas que, a su juicio, "dirigieron el montaje de la manipulación: el expresidente Aznar, Ángel Acebes y Eduardo Zaplana" —según informa EFE—.

Al igual que Rajoy, el diputado del PNV Emilio Olabarría ha hecho hincapié en la necesidad de saber algo más sobre la autoría intelectual del 11-M. Sin embargo, no ha desaprovechado la oportunidad para criticar la aberrante teoría preconizada sistemáticamente por el PP".

"Espero que el fallo zanje definitivamente cualquier duda sobre la supuesta relación con ETA", ha afirmado Olabarría.

El portavoz de la Chunta Aragonesista (CHA), José Antonio Labordeta, ha pedido al PP que se disculpe por las declaraciones de su secretario general, Ángel Acebes, quien llamó "miserables" y "mala gente" a quienes dudaban de la autoría etarra inmediatamente después de los atentados.

En términos similares se ha expresado la diputada de Nafarroa Bai, Uxue Barkos, quien ha exigido a los "insignes" miembros del PP que hagan una expresión pública de rechazo a la teoría de la conspiración, que "sus miembros han creado, pergeñago y alentado".

La respuesta de Gallardón

Desde el PP, y salvando la escueta declaración institucional que ha leido Rajoy, el único que se ha expresado al respecto de la sentencia ha sido el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón —según informa EFE—.

"Tras un hecho tan importante para la historia democrática de España como la sentencia, por supuesto que todos debemos reflexionar", ha afirmado.

Como ya hiciera Rajoy justo después de la sentencia, Gallardón ha destacado que la mayoría de los condenados "fueron detenidos con el Gobierno del PP" y, concretamente, "con Acebes como ministro del Interior", y ha destacado que "se ha hecho justicia".

"Ha triunfado el Estado de Derecho", ha asegurado el alcalde de Madrid.