"El PSOE ya tiene montada la campaña contra el PP diga lo que diga la sentencia del 11-M [...], el PP nunca ha sido responsable de la teoría de la conspiración", manifestó el lunes el secretario general del PP, Ángel Acebes.
La sombra de la duda ha sobrevolado la investigación sobre la matanza en la red de Cercanías de Madrid que, el 11 de marzo de 2004, acabó con la vida de 191 personas e hirió a otras 1.175.
La postura inicial del PP tras los atentados (calificada de manipuladora y tergiversadora por la Comisión de Investigación en el Congreso en junio de 2005), su derrota electoral del 14 de marzo de 2004, y la detención de una furgoneta de ETA en Cañaveras (Cuenca) 11 días antes del fatídico 11-M, fue el caldo de cultivo de una teoría alternativa que desacredita la investigación oficial que, unas pocas horas después de las explosiones, ya apuntaba al terrorismo islamista.
Esta teoría de la conspiración, defendida por diferentes medios de comunicación afines al PP, pretenden defender ese argumento que Aznar esgrimió en la Comisión parlamentaria de que "los autores del 11-M no se esconden en desiertos lejanos".
La ausencia de terroristas suicidas en los trenes (algo habitual en los atentados de Al Qaeda), la mentada Caravana de la Muerte de Cañaveras, la duda de que fuera Goma 2 ECO (explosivo utilizado en la Mina de donde se robó la dinamita utilizada por los terroristas) a favor del Tytadine (utilizado por ETA tras un robo en Grenoble, Francia), presuntas mochilas fantasmas, el ácido bórico y hasta un cadáver en la piscina del piso de Leganés con los pantalones del revés (lo que sugeriría que la explosión, en la que murió un Tedax, fue un montaje), son algunas de las tesis defendidas por la corriente conspiratoria.
"La sentencia servirá para enterrar definitivamente las falsedades que algunos han lanzado en torno al mayor atentado de la historia de nuestro país", ha afirmado el secretario de Organización socialista, José Blanco.
Más explícito se ha mostrado el coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, quien ha pedido al PP que "después de deslegitimar las elecciones de 2004 y de mentir de manera colectiva, no puede tirar la piedra y esconder la mano".
El PP comienza a desmarcarse
La primera vez que el PP se desmarcó de la teoría de la conspiración fue el pasado 19 de marzo, a través de su líder Mariano Rajoy.
Un mes después del inicio del juicio, y después de que no hubiera nada que apuntase a la tesis conspiratoria, Rajoy expresó -en una entrevista elaborada por el director del Diari de Girona, Jordi Xargayó- que "nadie en el PP ha dicho nunca que el 11-M sea cosa de ETA".
Este argumento es el que, en los últimos días previos a la sentencia, está defendiendo el PP. El propio Rajoy ha manifestado este martes que "espero que nadie quiera utilizar la sentencia para sus propios fines políticos y partidistas".
Acebes, ministro del Interior durante los atentados, ha afirmado que "jamás he utilizado un atentado terrorista con fines electorales", y ha acusado al PSOE de hacerlo. "El PP nunca ha sido responsable de esa teoría de la conspiración que usted dice", ha defendido Acebes.
Algo similar ha manifestado el portavoz del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana, quien ha acusado al PSOE de manipular e instrumentalizar una decisión judicial para atacar al adversario político.
Mucho más prudente se ha mostrado este miércoles el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, quien ha recordado que "muchas de las personas que hoy están procesadas se detuvieron con el PP en el Gobierno".
Gallardón ha afirmado que la sentencia es la respuesta del Estado de Derecho, y que deberán ser los ciudadanos quies juzguen si la respuesta fue adecuada o no.
