Los detalles de los asesinatos descritos por el escritor Krystian Bala eran tan espeluznantes, tan macabros, tan reales, que llegaron a convertirse en toda una obsesión. Bala imaginaba constantemente lo que sucedería en su novela, y su narración del crimen perfecto era tal fuente de satisfacción para él que lo que su pluma plasmaba parecía ir más allá de la ficción.

En esta delgada línea en la que la realidad termina y comienza la novela Amok es en donde se mueve el jurado del juicio de la década en Polonia -según informa The Times-. Cuatro años después de la publicación de su sangrienta novela, Bala se ve a sí mismo acusado de la misma tortura y asesinato que detalla en su obra.

Amok, según reclama Balak, estaba inspirada en las noticias que salieron en prensa sobre el asesinato de un hombre de negocios polaco, cuyo cuerpo mutilado fue rescatado del río Odra en la ciudad de Wroclaw, cerca de la frontera suroeste entre Alemania y Polonia, en diciembre de 2000.

La policía identificó el cadáver como el de Dariusz J., propietario de una pequeña agencia de publicidad. Su muerte estaba envuelta en todo tipo de detalles lúgubres. Marcas de tortura, miembros hinchados, manos atadas, una soga al cuello, etc.

Las investigaciones iniciales demostraban que Dariusz era un tipo bien parecido, cargado de éxitos y solvente. No había motivos aparentes para que alguien le hiciera eso. La policía estaba perpleja. El caso centró la atención de todo tipo de programas de crímenes en Polonia. Pero de ellos no salía nada serio... o casi nada. Porque sí que se encontraron algunos extraños e-mails enviados desde un caber-café en Indonesia y Corea del Sur, en el que se describía "el crimen perfecto".

La clave, en la novela

Cinco años después del suceso, la policía recibió una llamada anónima en la que se instaba a mirar en el libro Amok, publicado en 2003 -tres años después del asesinato-.

Comenzaron a concebir la obra más como una autobiografía

El inspector jefe Jacek Wroblewski quedó impactado por lo que halló en esas páginas. La obra contenía detalles íntimos del asesinato que sólo podía conocer la policía... o el asesino. Más tarde, las investigaciones revelarían que la víctima era un conocido de la ex mujer de Bala.

El escritor fue detenido y, según él mismo afirmó, encapuchado, golpeado e insultado durante un día entero de interrogatorios. "La policía conocía el libro perfectamente [...], concretaban en los detalles que les parecía más ofensivos y me preguntaban hasta el más mínimo detalle, hasta el punto en que comenzaron a concebir la obra más como una autobiografía que como una ficción", reconoció el propio Bala a algunos de sus fans.

Bala no paraba de repetir que todo lo que sabía del caso provenía de la prensa y que, aquello que no especificaban, se lo imaginó. De su mente provenían los detalles más horripilantes.

El inspector Wroblewski no quedó nada convencido de las explicaciones, pero tres días después Bala fue liberado de la cárcel de Wroclaw cuando la policía, que negó en todo momento los maltratos de los que hablaba el escritor, reconoció la evidente pérdida de peso de Bala.

La investigación continúa

Las burlas a las que se vio sometido el inspector de policía por parte de la prensa polaca sólo aumentaron su firmeza. La primera pista importante que descubrieron las autoridades apuntaba a que Bala, un experimentado buceador, estaba en Corea del Sur e Indonesia cuando se enviaron desde allí los e-mails del "crimen perfecto".

Poco después, descubrieron que Bala había vendido su teléfono cuatro días después de que se descubriese el cadáver de Dariusz. El móvil era el mismo modelo que el que tenía la víctima y que nunca se encontró.

Bala se ofreció a enfrentarse al detector de mentiras para probar su inocencia... y pasó la prueba. Cuando se leyó la transcripción en el juzgado, el juez criticó las largas pausas que Bala se tomaba antes de contestar, una técnica que puede llevar a sospechar que se intentan encubrir falsedades.

"Desde mi punto de vista Bala usa una técnica respiratoria en la que aparenta ser todo un experto", afirmó el inspector al juez.

Control obsesivo

Durante el juicio, que aún no ha terminado, Bala ha manejado con maestría todas las situaciones difíciles en las que hay evidencias claras contra él.

El caso, según el abogado de Bala, es en gran parte circunstancial, como "en su novela". La antigua mujer de Bala le dijo al juez que su ex marido era un obseso, que esperaba controlar sus amistades incluso después de su divorcio.

No se sabe si esto será un motivo suficiente para demostrar que Bala tenía motivos para cometer el asesinato, escribir una novela y dejarle indicios tan claros a la policía. Pero lo que sí parece evidente es que el enigma de su literatura sobrevivirá más allá de lo que decidan los jueces.