Publicidad

ADN.es / Madrid

Martes, 14 de febrero de 2012. Actualizado a las 03:37h | : el tiempo en

El 12 de Octubre niega que una bacteria sea la responsable directa de la muerte de 18 personas

El hospital madrileño tardó dos años en controlar el brote infeccioso | De los 252 pacientes afectados, 101 fallecieron y en 18 casos "la muerte fue atribuible a la bacteria"

El Hospital 12 de Octubre afirmó hoy que la bacteria Acinetobacter Baumannii "no es la responsable directa" de varias muertas ocurridas en el centro y explicó que esta bacteria multirresistente "no produce el fallecimiento por sí misma".

Una cepa de la bacteria Acinetobacter baumanii, multirresistente a los antibióticos, ha causado 18 muertos desde febrero de 2006 en el hospital público de Madrid y ha tardado dos años en ser controlado, según revela El País.

Además, la bacteria ha afectado a 252 pacientes a lo largo de estos dos años, de los que 101 han fallecido, aunque en 18 casos "la muerte fue atribuible a la bacteria", según la investigación del centro médico a la que tuvo acceso el diario.

La presencia del virus es "habitual", según el hospital

Sin embargo, el hospital público explicó que la presencia de este virus es "habitual" en las UCI de todos los hospitales del mundo, "como se desprende de las publicaciones periódicas de los centros de control de enfermedades infecciosas (CDC de Atlanta)".

"Los pacientes críticos fallecen por su patología, acompañándose excepcionalmente de una infección por Acinetobacter Baumannii multirresistente u otros tipos de microorganismos, porque son más vulnerables por sus problemas de salud", subrayó el centro.

Además varios responsables del 12 de Octubre explicaron en rueda de prensa que la UCI "cuenta con las mejores infraestructuras y profesionales". Así, apuntaron que "es una de las UCI mejor dotadas y con mejores resultados de España y cuenta con el apoyo de un excepcional Servicio de Medicina Preventiva para estos temas", apuntaron.

Crónica de una infección

Las alarmas, explica la mencionada fuente, saltaron el 16 de febrero de 2006 tras diagnosticarse el tercer caso de infección de Acinetobacter en la UCI del hospital madrileño.

Entonces, el hospital consideró que la situación era "preocupante, pero casi rutinaria", aunque en los meses que siguieron la bacteria se hizo fuerte en la UCI y desde allí fue apareciendo en otros servicios del hospital, como medicina interna o las plantas de enfermos quirúrgicos.

A ello se unió que con el paso del tiempo, la cifra de afectados fue aumentando y de las decenas de principios activos disponibles en el mercado, el Acinetobacter solo era sensible a uno en febrero de 2006, la colistina. Meses después, sin embargo, ni este fármaco podía ya matarlo, explica el diario.

Por último, y tras un año y medio de lucha, el 12 de Octubre apostó el pasado verano por la solución final: recolocar a los pacientes en otras unidades de críticos del centro y reconstruir la UCI libre de bacteria.

La "complejidad" del 12 de Octubre

Ahora, tras la noticia de El País, fuentes del centro sanitario aseguran que la Unidad "siempre ha contado y cuenta con los recursos y condiciones adecuadas para el correcto tratamiento y atención de los pacientes".

En esta línea, afirmaron que la tasa de supervivencia en la UCI ha permanecido estable en los últimos tres años, siendo del 77% y "situándose en los estándares nacionales e internacionales de hospitales de la complejidad y número de camas que tiene el 12 de Octubre".

Además, insistieron en que las medidas tomadas por los profesionales de la UCI, es decir, el lavado de de manos, limpieza y manipulación de ventiladores, entre otras, "no son específicas de este microorganismo, sino que lo son con carácter general para la infección nosocomial".

+ 0 - 0

positive negative

0 votos

Promociones

  • /clipping/ADNIMA20111207_0719/1.jpg
  • Descarga tu cupón aquí
  • Horoscopo
  • /clipping/ADNIMA20090109_2326/1.gif
  • Consulta también tu horóscopo diario y el horóscopo de los famosos.
  • Horoscopo
Confianza online

Noticias:
Servicios: