El Colexio Profesional de Xornalistas de Galicia (CPXG) está "profundamente preocupado" por la sentencia del titular del Juzgado de lo Penal número 16 de Madrid, que condena al director de la SER, Daniel Anido, y al director de informativos de esta misma cadena, Rodolfo Irago, por "revelación de secretos".

La Xunta de Gobierno del CPXG califica de "llamativo" el hecho de que el juez señale en la sentencia que "la protección constitucional al derecho a la información se refiere a los medios de comunicación social (televisión, radio o prensa escrita), pero debe matizarse que Intenet no es un medio de comunicación social estricto, sino universal".

Recuerda al Colegio de los periodistas gallegos que Internet se convirtió en un medio de comunicación más, en el que "también debe de prevalecer el derecho de los ciudadanos a recibir información veraz y plural, tal y como establece la Constitución".

El CPXG tampoco encuentra explicación a la diferenciación que hace el juez entre medio de comunicación social y universal, y asegura que "aunque la hubiera, desconocemos por que en el segundo de los casos no debe estar protegido como en el primero".

El Colexio Profesional de Xornalistas de Galicia, del que forma parte uno de los dos periodistas implicados en esta causa, defiende el derecho de todos los periodistas a no revelar sus fuentes y recuerda que "su negativa a hacerlo, no implica necesariamente que la información fuese obtenida por medios o mecanismos ilegítimos".