Dos académicos que participaron en la elaboración del código ético del Ejército israelí han pedido que este país investigue algunas de las acusaciones recogidas en el Informe Goldstone sobre el conflicto en Gaza el invierno pasado.

Pese a que los autores, Moshé Halbertal y Avi Sagi, han expresado duras críticas hacia el informe, creen que no queda otra alternativa que investigar algunas conclusiones específicas contenidas en él, informa hoy el diario "Haaretz".

Halbertal y Sagi participaron en 1992 en la redacción del código de conducta militar titulado "Espíritu del Ejército israelí".

Recientemente ambos han escrito en diferentes publicaciones artículos en los que exhortan a Israel a analizar algunas recriminaciones contenidas en dicho informe.

El documento, elaborado por el jurista sudafricano Richard Goldstone y refrendado por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, acusa a Israel y a las milicias palestinas en Gaza -territorio controlado por el movimiento islamista Hamás- de crímenes de guerra durante las tres semanas de la ofensiva militar israelí "Plomo fundido" en la franja, en las que murieron unos 1.400 palestinos y 13 israelíes.

Recomienda a Israel y a Hamás realizar investigaciones independientes y fidedignas sobre lo sucedido en el plazo de seis meses, o de lo contrario, la ofensiva en Gaza podría ser llevada ante la Corte Penal Internacional

La Asamblea General de la ONU adoptó el pasado jueves una resolución que pide al secretario general, Ban Ki-moon, que transmita al Consejo de Seguridad el documento.

Pese a que Halbertal afirma que el informe tiene por objeto "preparar una acusación general que presente a Israel como un Estado depredador que viola los derechos humanos en todo momento", advierte de que el Estado judío debería responder mostrando las conductas que guiaron al Ejército en dicha Ofensiva entre finales de diciembre y de diciembre y enero pasados.

Israel, abunda, debería hacer una investigación que restablezca las percepciones sobre la legitimidad a su derecho a defenderse.

Entre las afirmaciones del informe que cree merecen una respuesta están el caso en que tropas israelíes dispararon contra una madre palestina y su hija que portaban banderas blancas, la destrucción de viviendas en los últimos días del conflicto, y el daño a infraestructuras civiles como instalaciones eléctricas y de agua.

Sagi afirma que el "Espíritu del Ejército israelí" fija un alto listón a la conducta de sus tropas, lo que requiere de los soldados hacer todo lo posible a fin de evitar dañar a civiles no armados.

Y apunta que, si Israel rechaza el informe al considerarlo una distorsión de la justicia, "la cuestión se cierne sobre si realmente las tropas israelíes actuaron en todas partes como se requiere, en virtud de los valores con los que están comprometidos".