Durante 18 años fue la cabeza de Le Monde Diplomatique, la publicación internacional de referencia para los intelectuales de izquierda. Ignacio Ramonet (Redondela, Pontevedra,1943) dejó el puesto en marzo pero sigue en la trinchera crítica. Uno de los máximos detractores de la mundialización, propone un cambio paulatino del proceso. Ha comisariado la exposición Globalización y Fracturas en La Casa Encendida de Madrid hasta el 14 de septiembre. Accesible pero serio, conserva su imagen de profesor al responder.

¿Por qué considera tan negativa la globalización?

Ha dado una importancia excesiva al sector financiero, éste se ha vuelto irrefrenable y ahora dirige la economía. Ya no tiene que ver con el mundo real y ha llevado al sistema mundial al borde de una crisis.

¿Qué consecuencias tiene?

Parón en la construcción, aumento del paro, subida de precios, caída del dólar... Todo tiene que ver con esta desconexión del mundo real. La gente puede pensar '¿Qué tengo yo que ver con las hipotecas de alto riesgo americanas?' Pero si en el mercado todo está más caro y el banco ya no da créditos es por la globalización, que une las economías del mundo.

¿Y hacia dónde vamos?

Hay quien cree que la salida es el proteccionismo, y poner trabas a los productos de fuera. Pero produce tensiones. Es una decisión de emergencia y no se ha pensado en las consecuencias a escala internacional. Puede producir un terremoto económico.

¿Estamos a las puertas del fin de la globalización?

No es seguro porque puede que ese proteccionismo se combine con elementos propios de la globalización como el Mercosur o la UE. Pero si la globalización se detiene ahora, ¿qué va a pasar con el desarrollo del mercado chino? ¿A quién le venderemos nosotros? Si se frena de repente, no hay recambio. Los gobiernos no tienen plan B, nadie lo tiene. El plan B es el proteccionismo y no sirve.

Mantiene que la globalización es una guerra entre lo público y lo privado ¿por qué?

La mundialización quiere que todo sea negocio. Cuando una persona tiene medios, tiene un patrimonio. Pero la hacienda del pobre la constituyen cosas públicas, como un dispensario. Al privatizar se roba a los que no tienen nada. Eso es lo que ha hecho la globalización durante decenios. Con la crisis los pobres no tendrán nada porque los medios públicos carecerán de recursos.

¿Y qué pueden hacer los ciudadanos frente a ello?

Defender el patrimonio colectivo porque todo lo público es suyo, nuestro.

Pero la mayoría de la gente de a pie no es consciente.

La globalización no es sólo un sistema financiero. Se trata de domesticar las mentes. Para ser un miembro sumiso hay un aparato ideológico que dice a cada ciudadano que vive en el mejor de los mundos posibles. Y lo repite cada día mostrando a los triunfadores.

¿Qué papel tiene la prensa?

Los grandes grupos mediáticos están muy satisfechos porque se benefician de ella, y van a repetir que es lo mejor. La prensa ya no corrige a los otros poderes, crea una opinión pública débil hasta que la gente descubre que algo no funciona.

¿Y los medios públicos?

Tendría que haber un sector público informativo estatal, pero independiente del Gobierno y pilotado por profesionales a quienes se respete su trabajo y criterio informativo.