¿Hasta dónde puede llegar un artista para expresar el mensaje de su obra?. Seguramente, el costaricense Guillermo V. Habacuc no se planteó esta cuestión cuando decidió el pasado agosto exponer en una galería de Nicaragua a un perro famélico al que mantuvo atado durante días, sin comida ni bebida, hasta que murió de inanición, según informó la agencia Atlas.
El autor escribio con comida para perro en el cuarto en el que se encontraba el can: "eres lo que lees". Además, bautizó al animal con el nombre de Natividad en homenaje a Natividad Canda, un nicaraguense que murió devorado por dos Rotweillers hace un año.
La dolorosa y cruel obra de arte contó con el beneplácito de cientos de espectadores que asistieron impasibles a la muerte lenta del perro. Por su parte, la galería Códice, donde tuvieron lugar los hechos, asegura que el animal no murió por inanición sino que "simplemente escapó por las verjas de la sala principal del inmueble" y ya nunca nada más se supo de él.
Límites de la expresión artística
Lejos de pasar al ostracismo por su polémica exposición, el artista se ha hecho más famoso y ha conseguido que le inviten a repetir actuacion en la Bienal Centroamericana de Arte de 2008.
Miles de firmas de Alemania, España, Argentina, Brasil y Estados Unidos a través de cadenas de e-mail, páginas web y blogs hacen campañas para impedir la participación del costaricense en el evento que tendrá lugar en noviembre en la ciudad de Tegucigalpa, Honduras.
Habacuc ha defendido su actuación al considerar que ésta forma parte de "la expresión artística". No es la primera vez que se debate acerca de los límites del arte. Hace dos años, una exposición del Reina Sofía de Madrid incluyó un vídeo de 53 minutos en donde se veía matar a martillazos a una vaca.
El propio Consejo de Críticos de Artes Audiovisuales sacó un comunicado en defensa de "la libertad creativa", ante las críticas que recibió la obra. Por desgracia arte y sensibilidad no van siempre en la misma dirección.
Un posible montaje
Hay quien ve detrás de este asunto un posible montaje de intenciones nada claras. Algunas voces se han alzado en la red para denunciar que la supuesta obra de Habacuc podría tratarse de una simulación que habría permitido al autor llamar la atención sobre el maltrato animal o, simplemente, conseguir relevancia mediática. Ambas cosas se habrían cumplido con la invitación de la Bienal Centroamericana y la cobertura mundial que ha recibido un autor hasta ahora desconocido.
