ADN.es / Opinión

26 de Octubre de 2009 | Lucía Etxebarria

Sodoma

En la fiesta de aniversario de El Mundo, contemplando a Soraya Sáenz de Santamaría y a Zapatero, no pude evitar pensar en el despropósito que supone que en su día corrieran ríos de tinta a propósito de una presunta foto "erótica" (¿de verdad merecía un pie desnudo semejante avalancha de artículos rijosos?) y de unas niñas vestidas con sendos trajes negros (muy parecidos al que llevé yo a los Premios Planeta, pero nadie comentó mi foto) y que sin embargo la decisión del juez Juli Solaz de dejar en libertad sin fianza aun señor que ha saqueado 20 millones de euros de los fondos públicos, apenas haya merecido una miserable portada.

Tanto la resolución del juez como su poco eco mediático apunta a que tras la actuación de Millet se oculta una espesa trama de cómplices vinculados a estamentos políticos y económicos. Y me hacen pensar en presiones ambientales que emergen penumbrosamente.

¿Desde Convergència? (¿Qué hace una fundación que se dedica a las actividades musicales entregando en 10 años más de 630.000 euros a un partido político?) ¿ Desde el PP? (En el 2003, el Gobierno de José María Aznar entregó al Palau una subvención de 3.000.000 de euros. Y Millet aportó dinero a las FAES) ¿Desde algún otro lado? (Ya avisó Agustí Colomines, director de la fundación Ramon Trias Fargas: "Si me presionan lo explicaremos todo. Haremos una escampada generalizada de sospecha de todo y meteremos en crisis al sistema. Y esto es como Italia").

Saviano, entérate: Nápoles está lejos de poseer el copyright mafioso