ADN.es / Dinero

25 de Marzo de 2008 | Josu Mezo

El tráfico y la Semana Santa

Aunque sea con buenas intenciones, la DGT tiene la mala costumbre de dar mucha importancia a las cifras de muertos en periodos de tiempo muy cortos (cada fin de semana, cada puente, cada Semana Santa) y a las comparaciones interanuales de esas cifras, como si significaran algo relevante, cuando lo más probable es que no nos traigan nada más que "ruido".

Ya el año pasado el Director General de Tráfico se tendió una trampa a sí mismo declarando públicamente que el objetivo era bajar de lo 100 muertos en Semana Santa, lo que hizo que la estabilidad (de 108 a 106 muertos) se viviera como un fracaso.

Este año fueron más prudentes y sólo dijeron que deseaban bajar de los 103 muertos (al parecer, la cifra del año pasado se ha revisado) al tiempo que se decía que "la Semana Santa se nos resiste" ya que en los últimos cuatro años la cifra de muertos apenas ha variado.

Las cifras ahora muestran que, de pronto, la Semana Santa ya no se resiste (han fallecido "sólo" 63 personas, un 40% menos que el año anterior). Y esto es lo que ha dicho el Ministro del Interior, que, aunque parezca mentira, es de ciencias:

...Las cifras de este año suponen que "la Semana Santa se ha normalizado" y el descenso comienza a parecerse al de los últimos cuatro años, en torno al 32%. "Es como si todas las medidas puestas en práctica por el Gobierno hubieran funcionado de golpe", ha dicho.

El ministro es víctima de la obsesión de la DGT por analizar periodos demasiado breves y fijarse en series cortas. Veamos la evolución de los muertos en carretera en Semana Santa y en el conjunto del año (en las 24 horas siguientes al accidentes), desde 1995:

Como era de esperar la evolución de la cifra de muertos anuales sigue una tendencia suave. En cambio, la evolución de los muertos de Semana Santa sigue una oscilación mucho más irregular. Y si cogiéramos sólo los viernes santos, veríamos picos y caídas espectaculares. Cuanto más corto el periodo de tiempo analizado, más irregularidades. Y por tanto, menos valor tienen las "tendencias" basadas en comparaciones de dos o tres años.

Si se fijan ustedes, en realidad, tomando como base 1995, la Semana Santa ha tenido casi siempre MENOS muertos de los que cabría esperar, teniendo en cuenta la evolución anual. Pero esto es también un accidente, porque 1995 fue un año bastante malo en Semana Santa. Si en su lugar tomáramos 1996 como base veríamos que la evolución, con irregularidades, es casi igual a la del conjunto del año. Sólo si se mira desde 2004 su evolución es "anómala". Pero en realidad lo que es una anomalía es darle importancia a datos semanales, cuya oscilación de un año a otro puede deberse a múltiples factores (desde el tiempo hasta la marcha de la economía, que incide en el número de desplazamientos) e incluso al puro azar.