ADN.es / Opinión

01 de Mayo de 2009 | Agustín Alcalá

La agenda presidencial crece

Barack Obama se quejaba hace sólo 48 horas de lo mucho que tenía en su agenda: Que si dos guerras en Irak y en Afganistán, que si una pandemia inminente, dos estados casi nucleares en Irán y Corea del Norte, una crisis económica para temblar, la suspensión de pagos de Chrysler y un sistema bancario repleto de créditos basura que nadie quiere. ¡Pues ahora debe unir una tarea más con una próxima vacante en el Tribunal Supremo!

La salida anunciada de David Souter, un juez nombrado por los republicanos y que se ha asociado cada vez más con los liberales, da al presidente su primera oportunidad de nombrar a un juez del máximo tribunal norteamericano. Algo que todos los ocupantes del Despacho Oval desean que ocurra en sus primeros meses de gobierno.

Y a pesar del trabajo extra, a Obama ya se le ve con cara de felicidad porque esta vacante le dará oportunidad de volver a ponerse en campaña. Que es el disfraz que más le gusta.

Porque para elegir al sustituto de Souter, de 69 años, abrirá un proceso de consulta con sus aliados en el Congreso, con sus asesores, sus amigos juristas y con muchos grupos de presión. Y además también sondeará la opinión de los norteamericanos que para eso guarda unos 13 millones de correos electrónicos de gente que le dió dinero durante su etapa como candidato presidencial.

La elección de un juez para el Tribunal Supremo requiere de una coordinación de un mensaje, de una respuesta rápida, de mucho trabajo de investigación, de organización de las bases y de búsqueda de consenso. Todo ello para no equivocarse y para que el Senado apruebe sin dramatismo y trabas a la persona elegida. Ahora que los demócratas tienen asegurado el control del Senado con la llegada a sus filas de Arlen Specter, el tránsfuga de Pennsylvania, la aprobación de cualquiera que sea el candidato de Obama está asegurada. Lo que facilita la elección pero no le resta importancia y significado.

A pesar de que el elegido o elegida no cambie mucho el balance de poder en el Tribunal Supremo, dividido en este momento entre cuatro jueces liberales y cuatro conservadores con el noveno, el juez Anthony Kennedy, que suele ser el voto decisivo en la mayoría de las decisiones importantes. Es posible que el nuevo juez sea una mujer para que acompañe a Ruth Bader Ginsburg, la jueza que se siente sóla entre tanto hombre. Y los hispanos presionarán a Obama para que, por vez primera, haya alguien cuya primera palabra que pronunció no fue una "mom" sino "mamá". Porque es hora que haya una persona hispana en el tribunal de todos los estadounidenses.

Y que sea liberal, que haya mostrado con sus decisiones en tribunales inferiores o en la universidad o en la vida pública un respeto hacia los derechos de los consumidores, trabajadores, de las minorías, de las mujeres y de las clases medias y haya sabido oponerse a las grandes empresas y a aquellos que tradicionalmente disfrutan del poder y que son asociados con el conservadurismo, los más adinerados y con la derecha religiosa opositora del aborto y de los matrimonios gays.