01 de Febrero de 2010 | Albert Montagut
Es evidente que a la edad de jubilación hasta los 67 años, alargar todos aquellos nacidos a partir de 1959, es una decisión económica y un paso político que también debe medirse en términos financieros y sociales. Si muchos se han jubilado a los 65, ¿para qué hacerlo dos años después? La decisión, sin embargo, se fundamenta también en el feliz aumento de la expectativa de vida en España. Cuando los asalariados del 59 se jubilen, en 2024, la expectativa de vida en España sobrepasará los 85 años y puede que alcance los 90. ¡Qué bien poder vivir de media 90 años! La vida laboral debería alargarse en proporción a los años que vamos a vivir. Se puede vivir 25 años como jubilado, puede que haya quien lo desee, pero en el balance laboral personal quizá es conveniente aumentar los años en los que nos sentimos útiles, aunque sea en detrimento de los de sosiego. Aunque, es cierto, hay opiniones para todo.
Albert Montagut
(amontagut@adn.es)
La carta del lector
¿Por qué alargar la edad de jubilación a los 67 años si las empresas se deshacen del personal cincuentón? Abramos los ojos. Los que por desgracia van al paro con 50 es probable que no vuelvan a trabajar, es decir, nada de pensión. Y el Gobierno lo sabe. Si alargamos la edad de jubilación, ¿cuánto nos queda para la última cena? ¿Que no hay dinero en la Seguridad Social? Puede, pero que no nos digan que es para asegurar las pensiones. Lo que no quieren es pagarlas.
Xavier Guiamet
Barcelona
es un blog de ADN.es escrito por:
Albert Montagut
Últimas entradas:
Archivo
Introduce el texto de la imagen.
