26 de Junio de 2009 | Albert Montagut
El Tribunal Supremo ha anulado la sentencia contra Pedro Jiménez, autor del atroz asesinato de dos policías en L'Hospitalet de Llobregat, al considerar que debía haber sido juzgado por un jurado popular y no por la Audiencia de Barcelona, que le condenó a 83 años de cárcel. Menudo ejemplo de desorganización da esta resolución. Por suerte, el asesino seguirá en prisión por otras condenas, pero esto no hace más que confirmar que la justicia está enferma.
Mariano Buj
Barcelona
La decisión del Supremo de que se repita el juicio contra Pedro Jiménez por el asesinato de dos agentes del Cuerpo Nacional de Policía, con los agravantes de agresión sexual, violación de domicilio, robo con violencia, incendio y profanación de los cadáveres, es un ejemplo más del mal funcionamiento de la justicia española. El recurso de casación presentado por la defensa es una muestra de que nuestro sistema judicial ofrece garantías. Pero que un caso como éste deba ser juzgado de nuevo, demuestra el mal funcionamiento del sistema. Jiménez fue condenado a 83 años. No existen dudas de que un jurado popular le declarará culpable, pero repetir el proceso, revivir el infierno de las dos policías y obligar a sus familiares al penoso trance del recuerdo, es injustificable. Como dice el lector, "Menudo ejemplo de desorganización da esta resolución".
Albert Montagut
es un blog de ADN.es escrito por:
Albert Montagut
Últimas entradas:
Archivo
Introduce el texto de la imagen.
