A la salida del Palacio de Justicia tras conocer la cuantificación de la pena, dictada por el presidente del tribunal que con jurado popular consideró hace una semana a Yllanes culpable de homicidio y no de asesinato, Belza ha indicado a los periodistas que, a la espera de estudiar la sentencia, la madre de Laffage, Asun Casasola, ha recibido la noticia "con la misma dignidad, seriedad y saber estar que ha planteado durante todo este tiempo".

Sobre su opinión como abogado, el representante de la familia de la víctima ha considerado "de valorar que la cuantificación del reproche penal que ha hecho el presidente del tribunal es lo solicitado por el ministerio fiscal" y, si bien tras una somera lectura de la sentencia, "mi primera impresión es que no cierra ninguna puerta a posibles recursos".

Así, ha recordado su opinión de que la clave de la calificación penal está en la consideración de la existencia de alevosía (que otorgaría a los hechos la entidad de asesinato, con mayor peso punitivo) en la muerte de Laffage, en la que el jurado solo ha apreciado homicidio con abuso de superioridad.

Al respecto, ha dicho que "la diferencia entre la alevosía y el abuso de superioridad es un matiz muy técnico. Vamos a ver cómo lo ha redactado el presidente para incluso, si es posible, continuar por la vía de intentarlo calificar en la segunda instancia como un asesinato", ha dicho respecto a la posibilidad de recurrir ante el Tribunal Superior de Justicia de Navarra.

En todo caso, ha advertido: "no creo que haya causa de nulidad, pero ha podido haber un error en la valoración de la prueba" por parte del jurado popular, que no ha advertido alevosía.